Las aventuras de Lady Speiner » El director jurásico

El director jurásico

11 diciembre, 2011 | Sin categoría | Un comentario

Hoy es el cumpleaños del director Manoel de Oliveira. Cumple 103 años y sigue en activo, lo que demuestra que seguramente nos encontremos ante un especímen sobrenatural o ante un superhéroe mutante, a saber. A mí que la gente esté tan sana a tan avanzada edad no deja de darme un poco de reparo, porque seguramente yo me encuentro mucho peor, y esas cosas me dan envidia. No sé quién me comentó que todos los días el buen señor se iba a nadar a la piscina, a hacer largos. Sinceramente, yo no veo nada claro el asunto.

En cualquier caso, celebramos el aniversario del gran director con una de las películas que más nos anonadaron en su momento: ‘El convento’, que no he vuelto a ver desde que se estrenó hace… dieciséis años! y que recuerdo vagamente quizás porque en ella todo era también algo inconsecuente y abstracto, con Catherine Deneuve y John Malkovich deambulando y hablando de cosas incomprensibles. Era un disparate, para qué nos vamos a engañar, pero también hipnótica, misteriosa, fascinante…

Comentarios

Mario

CATHERINE DENEUVE O CÓMO SIN DAR LA TABARRA SE CONSTRUYE UN MITO

Catherine Deneuve nos gusta, nos gusta mucho, por guapa, por buena actriz y por fumadora insolente, pero también por antipática, fría y distante, pero sobre todo por embarcarse en proyectos locos y bizarros. Recordemos “Piel de asno”, de Demy, fantasía kitsch y pastiche delirante, que va de la genialidad al absurdo en un abrir y cerrar de ojos; “El elegido”, esa cosa horrible que comentaba Lady Speiner en una entrada pasada, en la que se convertía en oso pardo y caía como peso muerto en una poza, en una de las escenas más audaces del cine europeo de los últimos años; y claro, esta película del centenario director portugués, en la cual estoy seguro que tanto ella como John Malkovich (otro actor tendente a lo raro) anduvieron perdidos y sin entender ni jota durante todo el rodaje. Recuerdo como en una nebulosa, escenas tan estrambóticas como en la que los protagonistas quedaban espantados ante la horrenda visión del dintel de una puerta (?), eso sí acompañado de un estruendo musical inesperado que puso los pelos de punta al no muy concurrido patio de butacas de una de las salas de los Minicines Astoria (ese lugar merecería un capítulo, Speiner). También recuerdo a la Deneuve con bastantes kilos de más, casi un remedo de Concha Cuetos, con zapatito bajo andando por lodazales y senderos escarpados. Definitivamente, a nuestra heroína nunca le fue lo rural y se mueve con bastante poca gracia por bosques y oteros. Pero bueno, Oliveira le dice: “Señora, haga el favor de andar por el páramo del espanto , dígame este texto incomprensible, ponga cara de Catherine Deneuve, no se tuerza el tobillo y aguante a este actor americano tendente al aburrimiento”…y ella, profesional, pues hace todo lo que le manden y más si hace falta. Además, pertenece a esa clase de actrices que no tiene que dejarse el sueldo en la factura de teléfono para convencer a directores de prestigio y que, por insistente, la fichen en sus delirios. Ella espera en su casa parisina (casa estupenda, seguro), suena el teléfono y al otro lado, pues nada, Oliveira, Truffaut, Lars Von Trier, Techiné, Leos Carax, Luis Buñuel o Polanski proponiéndole cositas simpáticas y planes turbulentos. El lado opuesto, es decir, las actrices que revientan los teléfonos para conseguir trabajo con directores de renombre, es otra francesa también estupenda, aunque esa un poco dada a la deseperación, Juliette Binoche, que no digo que no sea buena (que lo es, y mucho), pero que no me acabo de creer que todos los directores vivos de prestigio estén interesados en trabajar con ella (Kiarostami, Assayas, Hou Hsiao Hsien, Haneke) Oye, que sí, que está muy bien la chica, pero lo de Kiarostami me sigue pareciendo una cosa estrambótica a más no poder. Nada hija, que te falta Oliveira y cerramos el círculo fino ese que te has creado alrededor y el mito de actriz de prestigio que te has ido construyendo a fuerza de gastarte todos los ahorros en la compañía de telefonía móvil o fija que tengas. Me quedo con la Deneuve, más hierática, más diva, menos llorona. Hace un montón de años la vi en París, en el Museo del Louvre, y claro, la visita acabó allí, porque me dediqué a seguirla por las salas toda la mañana. Fue un espectáculo mucho mayor que cualquier Victoria de Samotracia o Venus de Milo. Desde luego no me atreví a decirle nada, que tiene fama de odiosa y capaz que me pegaba un bufido. Eso sí, un dato importante, lleva gafas de miope y da la impresión de que ve menos que un murciélago. También constatar un hecho: jamás estuve tanto tiempo seguido en un museo…pero claro, verla caminar por esos corredores valió la pena y llegar tarde a no sé donde no tuvo ninguna importancia. Con eso el viaje ya estaba hecho.
Y sí, a Oliveira, centenario, que trabajó en el cine mudo, en el sonoro, en el blanco y negro y el color, que nada todas las mañanas, que ha dirigido algunas obras maestras, algunas muy buenas películas, algunas regulares y otras un tanto rollísticas, ya solo le queda una en 3-D y, ¿por qué no?, con la Binoche. Chica, si una llamada a Portugal te costaría bien poco. No nos dejes con la pena de ver no esa película. Además, irías a muchísimos festivales, que en el fondo es lo que te gusta, como a Speiner y a mi, por otro lado. Que nos gusta una “red carpet” más que a la Deneuve la Place Vendome.

Deja tu comentario

Sólo hay un crimen mayor que jugar a ser Dios, y es jugar a ser Terry Gilliam. SrLansky, diseñador de este blog, es culpable de eso y de más